В Женеве продолжается работа 16 сессии ЭМРИП – экспертного механизма по правам коренных народов ООН
С обращением к участникам из многих стран мира обратился руководитель камчатской организации коренных малочисленных народов Андрей Метелица. приведем его слова полностью:
Я председатель Ассоциации коренных народов российской Камчатки, которая является легитимным, демократически избираемым зонтичным органом принятия решений восьми коренных народов.
Убеждены, что будущая работа Экспертного механизма должна включать в себя усилия для более эффективного взаимодействия легитимных институтов коренных народов с экспертами, в том числе в период между сессиями. Мы благодарны членам Экспертного механизма за их участие в работе важнейших диалоговых площадок в нашем социокультурном регионе, в том числе в области установления стандартов взаимодействия бизнеса и коренных народов.
В целом, мы поддерживаем расширение участия коренных народов в работе ООН. Однако, пока мы не решим проблему легитимности нашего представительства, на существующих площадках, создание новых механизмов, может нарушить нашу работу и формирует атмосферу недоверия.
К сожалению, все чаще от нашего имени говорят люди, которые не имеют такого мандата. Именно такая ситуация сложилась в нашем социокультурном регионе. Так, например, в экспертных семинарах Совета ООН по правам человека по тематике расширения участия от нашего имени говорили люди, аффилированные с иностранными структурами и высказывающиеся с ненавистью о российских сообществах коренных народов.
Скажу больше: мы уже видим неприемлемые ситуации, когда мандатариями органов ООН становятся якобы наши представители, которых мы категорически не признаем своими лидерами и экспертами. Российский Совет старейшин коренных народов направлял по этому поводу письмо председателю Экономического и социального совета.
Считаем, что Фонд добровольных взносов должен убедиться, что гранты на участие в мероприятиях ООН выделяются людям, имеющим мандат от органов принятия решений коренных народов. ОСОБЕННО это касается мероприятий, связанных с процессом расширения участия в работе ООН.
В этой связи хотим рекомендовать совершенствовать вопросы представительства. От этого напрямую зависит эффективность исполнения мандата органов ООН и наше доверие к ним.
Андрей Метелица не побоялся сформулировать именно в такой форме свое отношение к людям, которые покинули Россию и сделали своим бизнесом борьбу с ней. Разумеется, нашлись несогласные с его выступлением за границей, и, похоже, в России.
Вчера же после выступления А.М.Метелицы в сообществах лидеров коренных народов распространялось официальное решение Координационного совета АКМНССиДВ РФ об исключении его из руководящего органа Ассоциации за высказывания и деятельность, которые не совпадают с позицией Ассоциации.
Из всего сказанного видно, что внутри АКМНССиДВ РФ происходят непростые процессы и руководству Ассоциации предстоит справиться с ситуацией. Возможно, остатки команды, работавшей с уехавшими из России Суляндзигой, Бережковым и другими, все еще сильны в организации и могут выдавливать из нее слишком активную нелиберально настроенную молодежь?
В причинах отторжения от РАЙПОН молодой сильной организации Камчатки и её руководителя, пусть разбираются те, кому положено, но хочется обратиться к новому поколению лидеров коренных народов, которые чувствуют себя невостребованными на федеральном уровне и лично к Андрею Михайловичу Метелице, исключенному из координационного совета — не направляйте свои усилия и возможности против самой российской Ассоциации коренных малочисленных народов. Её строили несколько поколений сильных, серьёзных лидеров и коренным народам страны нужна такая объединяющая сила. Пусть не все получается у её нынешнего руководства, пусть они объявили очередную «охоту на ведьм», но важно понять, что именно Ваше поколение лидеров коренных народов передаст следующему — сохраните ли вы большую организацию, большой ресурс?
Кстати, в этом же документе Координационный совет АКМНССиДВ РФ поручил юристу Ассоциации Юлии Якель провести анализ работы ряда блогеров и журналистов «на предмет дискредитации и разжигания». Надеемся, что при «анализе» будут применяться нормы российского права образца 2023 года, а не формы воздействия на СМИ образца 1937.
Копию решения Координационного совета, которая уже появилась во многих открытых сообществах, к данному тексту прикреплять не станем из уважения к организации — это ведь её внутренний документ.