«Красноярский Экономический Форум» проходит в необычном гибридном формате – участники форума одновременно могут находиться в залах крсноярского форума или работать в онлайн-режиме. Это повлекло за собой живое обсуждение происходящего на площадках «КЭФ-2021» в социальных сетях
Широкое обсуждение в социальных сетях вызвали вопросы, озвученные на площадке дискуссионного блока «Программы поддержки и развития коренных малочисленных народов» Красноярского экономического форума.
Вопрос этнологической экспертизы, который волнует многих представителей коренных народов был озвучен председателем Правления «Проектного офиса развития Арктики» («ПОРА») Николаем Дорониным
— Институт этнологической экспертизы в России требует законодательного закрепления. В данный момент отсутствует единая методология проведения экспертизы, что порождает кривотолки и споры. Если законодательно будет зафиксирована методология государственной этнологической экспертизы, то и общественные экспертизы будут проводиться в соответствии с единой логикой. Очевидно, что в данном процессе ведущая роль у Федерального агентства по делам национальностей. Этноэкспертиза крайне важна при возникновении спорных ситуации между промышленниками и коренными народами. Это, как показала практика и этноэкспертиза на Таймыре, эффективная площадка для диалога бизнеса, власти и общества, — сказал в своем выступлении Николай Доронин
В зале заседания выступление представителя «ПОРА» поддержала руководитель исполкома организации «Союз» правозащитник Антонина Горбунова, а в социальных сетях к обсуждению присоединились лидеры коренных народов Севера.
— Более чем десятилетний опыт проведения этноэкспертизы в Республике Саха (Якутия) показал, что созрела необходимость законодательно закрепить методики этнологических исследований на федеральном уровне, но с учетом новых требований, — написала в комментариях к выступлению председатель постоянного комитета Государственного Собрания (Ил Тумэн) Республики Саха (Якутия) по вопросам коренных малочисленных народов Севера и делам Арктики Елена Голомарева, — То, что мы разработали в 2008-2010 годах может быть принято за основу, но при сотрудничестве с сильными специалистами ФАДН должен родиться современный документ, который включит в себя не только разработки нашей Академии наук Якутии, но и методические наработка института Миклухо-Маклая, социологические практики петербургского Центра Арктических и сибирских исследований и других научных центров.